蘭陽平原沙丘的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列地圖、推薦、景點和餐廳等資訊懶人包

蘭陽平原沙丘的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦方群寫的 桃園詩行 和李潼的 少年噶瑪蘭【注音版】(三版)都 可以從中找到所需的評價。

另外網站生活- 壯圍沙丘藝術節領略人文風貌 - 青年日報也說明:... 藝文或體驗相關活動,帶給民眾蘭陽平原獨特的藝術文化氛圍,相關資訊可於東北角暨宜蘭海岸國家風景區網站或「壯圍沙丘地景藝術節」活動網站查詢。

這兩本書分別來自秀威資訊 和天衛文化所出版 。

國立臺灣大學 建築與城鄉研究所 黃蘭翔所指導 余一蕾的 田中央事務所「地點性」建築實踐之研究 (2020),提出蘭陽平原沙丘關鍵因素是什麼,來自於現代建築、宜蘭經驗、地域性、地點性、空間體驗。

而第二篇論文國立高雄師範大學 地理學系 齊士崢所指導 游玉璇的 左營舊城附近區域的古環境變遷研究 (2020),提出因為有 左營舊城、古環境變遷、加藤港暴漲、X光螢光分析法、岩象分析的重點而找出了 蘭陽平原沙丘的解答。

最後網站蘭陽平原的傳統聚落及其人文生態意義 - 台灣研究網路化則補充:全文首先簡單回顧蘭陽平原自然環境的空間安排,其次討論平原上的聚落原型和發展 ... 形成低濕地,甚至沼澤地,最後才經過頭城、東港及頂寮等三處沙丘的缺口東流入海。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了蘭陽平原沙丘,大家也想知道這些:

桃園詩行

為了解決蘭陽平原沙丘的問題,作者方群 這樣論述:

  不是我愛流浪   只是我有翅膀   雲海湧動著山巒的旋律   召喚不能泊岸的思念   把心事泡成一壺打盹的茶,陽光在遲疑,苦澀之後是否回甘?當青春的誓言不再執著,苦難層層打磨出圓滿的年輪,穿梭在中原、新明、龍潭、八德興仁花園夜市,讓福建炒麵大火氤氳出福氣,將橙汁排骨醃製沁入底層的萬千滋味,再用一碗石門鮮魚湯頭回首,凝望,魚片細剖生命的切面,赤裸的辛香嗆辣鑽透肺腑……   唯有將一生的疲憊託付給桃園的夜,在巾被攤開與摺疊的間隙,請記得我們相擁過。   方群走過馬祖、花蓮、金門、澎湖、宜蘭,在桃園暫時落腳,沿著濱海翻閱潮濕的記憶,走遍桃園各區的地景、蒐羅在地生活樣貌,

並用組詩紀錄夜市小吃、地方文創等,最後以鑲嵌或隱題的手法,向鍾肇政、鄭清文等出身桃園的藝文名家致敬。將桃園的自然景觀、人文風貌如實地呈現在讀者面前。 本書特色   ★繼續以詩漫遊──方群第六本縣市專屬地誌詩集.桃園,描繪桃園的自然景觀、人文風貌,用詩映現這座城市的點點滴滴

田中央事務所「地點性」建築實踐之研究

為了解決蘭陽平原沙丘的問題,作者余一蕾 這樣論述:

在1950年代,出於對近代主義的反省,地域主義(Regionalism)試圖恢復有人性的環境並創造讓人感到有溫度的建築。此時恰是「現代主義中國建築」在台灣萌芽的時期,也正是國民政府來台極力鞏固政權的開端。隨著政治影響力的增加與自由創作空間的緊縮,「明清宮殿復興樣式」建築逐漸成為支配台灣建築界的權力。本應紮根台灣土地的「真實的」地域性建築,異化成了極富東方神韻的「虛假的」地域性建築。在1970年代末,以漢寶德為首的第二代建築師開始關注台灣傳統建築的研究與保存,但多為以語彙為主導的「表象式」地域主義建築。1990年代,在解嚴的社會背景之下社區營造逐步興起,台灣建築關懷的對象逐漸擴展到民間及更多元

的族群。在宜蘭地區湧現出的眾多關懷在地環境的建築師團隊中,田中央建築團隊是典型代表。相較於戒嚴時期湧現的激昂卻空洞的地域性表現,田中央的在地實踐更能連結真實的地方生活與環境。然而,田中央團隊的建築實踐常被譽為宜蘭地域性建築之典範,甚至被廣泛誤解為代表著宜蘭的地域性風格。「地域性」在頻繁甚至氾濫的使用過程中,早已模糊化形成一種感覺的表述,而無法具體指涉某種特定操作方法下生產出的建築樣式,或是某派意識鮮明的建築主張。因此,本研究首先對西方建築史脈絡進行爬梳,釐清地域主義及其批判的真實意涵;其次,探討在台灣地區特殊政治力影響下發展而成的「地域性」建築;進而在此基礎上,回顧不同研究者對田中央事務所生產

的「地域性」建築,以及對宜蘭風格的論述與誤讀之可能性;最後,對田中央事務所的四個建築案例(壯圍沙丘、櫻花陵園、羅東文化工場、中山小巨蛋)及建築所在的地點(Place)進行深度剖析。本研究從空間與時間向度分析田中央建築團隊對於「空間體驗」的態度,以及空間與環境設計的操作手法,以詮釋其「地點性」表達的空間實踐特質。

少年噶瑪蘭【注音版】(三版)

為了解決蘭陽平原沙丘的問題,作者李潼 這樣論述:

  ◎書末附閱讀任務,藉由閱讀、朗誦、訪談和網路查詢,引導孩子進入學習情境和小說世界!     一趟噶瑪蘭少年尋找生命源頭的時光之旅……     「所有人都把我看成番仔,我怎樣才能把腳指甲的摺痕永遠磨掉?阿公說,我們噶瑪蘭族是個善良、樂觀,又嘗遍流離之苦的民族,但是他們跟我有什麼關係?彭美蘭會不會看輕我,她是不是以她的廣告明星的演技來敷衍我……」     一九九一年夏天,噶瑪蘭族後裔少年潘新格,回到一八○○年噶瑪蘭祖先居住的加禮遠社,在那歷經滄桑的美麗河口找尋自己生命的源頭。他能找到什麼?     傳說中遺失的一支山豬獠牙,在一百九十年前是被誰拿走了?   龜山島背脊下的野百合花叢裡,是誰

遺落了一串青玉鑲綴瑪瑙的項鍊?   少年噶瑪蘭的時光之旅,回到從前,目睹了族群的歷史,他還看見了什麼?     【本書關鍵字】   噶瑪蘭族、原住民、平埔族、文化尋根、時空穿越、注音、共讀、蒙太奇、魔幻寫實   本書特色     1. 注音版歷史小說,有效教學引導!   專為年幼讀者出版,提供師生、親子參與、共讀的可能。透過附錄閱讀任務,藉由閱讀、朗誦、訪談和網路查詢,讓孩子進入主動學習的情境中,落實小說文本的教學。     2. 蒙太奇電影手法,歷史大戲再現!   結合電影運鏡、剪接等技術,虛實交錯、生動說演現代少年潘新格穿越時空,回到清朝祖先噶瑪蘭的居住地,尋找自我生命源頭的時光之旅。  

  3. 魔幻寫實創作法,開經典文學之先河!   融合現代與過去重疊敘述的手法。在一陣閃電雷鳴後,在草嶺凹洞裡躲雨的少年潘新格回到了從前……他利用日記本把在「過去」的探險經過傳達到「現在」的彭美蘭身邊;他發現「隨身聽」失靈,但錄音效果仍然存在;他的阿公在他「過去」的夢中出現等等,這一切都展露了作者的巧心與慧心。     4. 從文化尋根出發,追尋在地認同的覺醒!   「花、草、鹿、人和土地,都是上天的……加禮遠社的河水和土地,不是我們的,我們不能把它讓給誰。」作者巧妙地在作品中透過原住民傳統文化風俗與敬天惜地生活態度的演繹,讓少年潘新格重新認識自身的生命源頭,展現對原始生命力的追尋,並潛移默

化埋下文化尋根、在地認同的種子。   得獎紀錄     ★金鼎獎兒童讀物推薦   ★宋慶齡基金會文學獎銀牌獎   ★新北市滿天星閱讀優良圖書   ★入選「臺灣兒童文學100」   ★「好書大家讀」年度好書   ★臺北市國小兒童深耕閱讀計畫推薦好書   ★「青春久久」99本文學好書   ★入選「性別教育平等優良讀物100」   盛情推薦 (按照姓氏筆畫列名)     林文寶/臺東大學兒童文學研究所榮譽教授   徐瑩珊/嘉義縣興中國小教師   許建崑/東海大學中文系教授暨兒童文學工作者   陳曜裕/宜蘭縣蘭陽女中教師   張子樟/臺東大學兒童文學研究所前所長、文字閱讀推廣人     許建崑/東海大

學中文系教授暨兒童文學工作者   多年來大學學院推動聽、說、讀、寫等閱讀活動,終於落實到小說文本的教學,真是好消息!透過閱讀、朗誦、訪談和網路查詢,可以讓孩子進入主動學習的情境中,是有效的教學導引!     陳曜裕/宜蘭縣蘭陽女中教師   《少年噶瑪蘭》30週年典藏版方以新面目再次打動讀者,【注音版】也改版問世。歷史小說不只傳達歷史而已,當前人事蹟以文學呈顯,未能親身體驗的足跡亦將以活潑的語言貼近當代,使得讀者有如親歷。此版不只能照顧年幼讀者,更有蔡依蘭老師細膩設計的閱讀任務,提供師生、親子參與、共讀的可能。其中照應聽說讀寫,更有合作互動朗讀,使得小說能以聲音再現,並帶動學子討論,尤以尋覓傳家

寶,連結個人家族史,貼心而深刻。     張子樟/臺東大學兒童文學研究所前所長、文字閱讀推廣人   《少年噶瑪蘭》描繪的是居住花蓮地區少數原住民的歷史故事。噶瑪蘭人的遷移、衰微會給孩子某些啟示,尤其噶瑪蘭人慘遭漢人利用、欺辱與迫害,應會激起他們的同情心,而達成教育潛移默化的功能。孩子在學習時,也會間接了解族群之間互相尊重的重要。族群的和諧和互相尊重正是作者撰寫這本魔幻寫實故事的本意。至於本書的「內涵」意義,教師也應同時說明它刻意強調的兩種「尋根精神」:對原始生命強力的追尋和對中國傳統文化的追尋。

左營舊城附近區域的古環境變遷研究

為了解決蘭陽平原沙丘的問題,作者游玉璇 這樣論述:

    國立成功大學考古學研究所在2019年的「高雄市左營區鳳山縣舊城(城內空間)考古調查發掘暨展示研究計畫」中,於小龜山西南側探坑裡發現土角磚與上覆的人為擾動層間,有一厚度約半公尺的塊狀砂層。由於此砂層無明顯層理並夾有許多貝殼、碳屑和陶片碎塊,疑似為洪水事件所造成。從左營地區的歷史推測此砂層可能堆積的時間在土城的荒廢期,而這段時間也與南部地區盛傳的「加藤港」古海嘯事件接近,然而加藤港事件疑點多,為了探討此災害事件,透過地質鑽探取得的六支8公尺長岩芯,進行沉積特徵判釋、粒徑分析、放射性碳十四定年、微區螢光光譜分析(micro XRF)和岩象分析等工作,探討土角磚上覆的砂層來源、成因,以及討論

是否和《臺灣采訪冊》記載「加藤港暴漲」事件有關。進一步,重建左營舊城區域陸化後的古環境變遷過程,以及是否有曾發生過災害。    從沉積特徵與粒徑分析辦認出8種沉積相,配合X光螢光分析指標log(Ti/Ca)、Ca/Fe與岩象分析,將環境分為潟湖、潮坪、河口沙洲、氾濫平原、高能量洪水沉積層,並利用定年資料將環境變化分為三個時期,第一個時期是距今5500年前的海陸交界期,部分地區已經出現氾濫平原、河口沙洲,接著進入距今5500年前到西元1662年的第二個時期,此階段全為氾濫平原的環境,屬於陸化時期,且有化育土壤的現象,最後進入歷史時期,推測高能量洪水沉積層為西元1809年所堆積,由於沉積物比較接近

陸地環境的特徵,且海洋沉積物的特徵主要集中在海拔較低的孔位,推測為強烈風暴所造成的河水暴漲與海水倒灌所造成,因此與《臺灣采訪冊》的「加藤港暴漲」事件關聯性低。    本研究於左營舊城地區5500年來的陸化期,僅有洪水氾濫,沒有看到海水大規模進入陸地的紀錄,因此沒有發現明顯的海嘯地質證據。